在雷恩解雇诉讼后的流行病

19
05月

沟通是一种艺术,其中显然并不优于Ille-et-Vilaine的Assize法院。 在解释将于9月16日在雷恩以“关注良好的司法”开放的抢劫审判被解雇时,它解放了最多样化的假设,包括听证会因斋月而被推迟。

“饮食限制”

解释并非没有基础。 事实上,参与案件的几位律师指出,该命令是转介请求的结果。

其中一名被告的捍卫者Yann Choucq于8月27日提出,他提出了“饮食限制和义务邪教”,这将成为他的穆斯林客户的主宰。 如果审判于9月16日开庭,后者已经在他身后“禁食了14天”,这种情况本可以阻止他正确辩护,考虑他的建议。

周五披露此信息并未引起争议。 周末,一些政治家,工会或联合会谴责对世俗主义原则的攻击。 “毫无疑问,司法程序会考虑到宗教节日,无论它们是什么,”司法联盟主席Emmanuelle Perreux说。 该市政治大臣法德拉·阿马拉(Fadela Amara)担心“世俗共和国的小刀”,强调“宗教与正义无关”。

然而,由于一位提出移除请求的律师非常认可,他的客户的快速可能不是这个决定的真正原因。 昨天Antoine Comte在“星期日日报”上说:“老实说,我认为这不是因为斋月,审判被归还了。” 事实是,这起案件是在丑闻的情况下进行的,特别是对证人施加压力。 每个人最后都要求阿西泽法院的这位总统离开档案而他就这样做了,他的灵魂就死了。

这位总统,已经领导了第一次审判辩论的乔尔·克里斯蒂安,在2月开始并在一次壮观的反弹后中断:当时看来,其中一名宪兵对这些抢劫事件进行了调查。 2000年和2001年,圣马洛和雷恩因其中一名证人被判性侵犯罪。 控方保密的信息。 自那一集以来,辩护律师只有一个目标:不要找到克里斯蒂安总统,他们挑战的公正性。 所以他们使用了所有可能的补救措施 12月,在圣马洛争辩说,控方的几名目击者在一起毒品案件中被起诉。 因此提出了几项转介请求,所有请求均被驳回。 直到8月27日,其中第一个,引起了其中一名被告的“义务义务”。

食堂

在大法官

这一切都与斋月毫无关系,但确保了司法部长。 “法院的地方法官希望推荐这次听证会,以便它可以与所有各方一起,与文件的所有元素一起,与所有主角一起发生,但动机不是那个你指出,“在这种情况下,其中一名被告的禁食,Rachida Dati说。 雷恩达上诉法院的检察长Leonard Bernard de La Gatinais证实,“我绝不保留斋月的动机,不要反对解雇。” 如果这一切都是真的,那么这个故事中仍然存在一个非常糟糕的混乱局面,这并没有重新激起法国司法已经有点玷污的纹章。

亚历山大法希